нудный псто о понимании

[dimk_dims]

Вообще, главное понять, что хочешь. Не так, как, допустим, стало жарко, и ты захотел пить, а в глобальном смысле. Вот идёт по улице девочка, грудь-ножки – этапять, и ты готов с ней переспать – это суетные желания, глупые. Оттого что переспишь с ней или нет, ничего не изменится, у меня теперешнего не изменится. А у меня-подростка менялось: ах, у неё сиське, всё – это любовь.

Да у всех так, у многих во всяком случае. Живут потом с этими сиськаме, мучаются, ведь носителем красивой груди может быть совершенно дурной человек, не твой, не понимающий ни тебя, ни мыслей твоих, ни желаний. Да и ты сам такой же – не знаешь её глубже, чем на глубину проникновения во время соития. Девочки тоже не лучше, не отстают от нас, только их побудительными мотивами являются не сиськи, а кошелёк.

И вот эти два человека, с мыслями о сиськах/кошельке, пытаются ужиться вместе. Страшное дело, если подумать. Скандалы, загулы с друзьями, походы в интернеты – да мало ли, как человечек пытается избежать понимания того, что несчастен? И живут ведь, заводят детей, тихонько друг от друга гуляют, пьют, а потом перестают даже мечтать, что могло быть и по-иному.

Нам навязали – мы должны требовать, менять, заставлять. Готовь ужин – нет? ты плохая жена. Больше работай – нет? ты хреновый муж. Почему мы боимся признать, что изменить человека нельзя? Можно сломать, поманив сиськами. Можно заставить, показав пачку банкнот. Изменить – нельзя. Почему мы, оценив когда-то какую-то деталь, пытаемся загнать совершенно несоответствующего человека в рамки, которые нам нужны?

Понять, что ты хочешь – вот самая большая проблема. Уйти от комплексов, стереотипов, не побояться признаться себе, что не любишь того, с кем рядом. Набраться смелости наплевать на морали и любить того, о ком снятся сны. Или, во всяком случае, искать его – твоего человека. Ибо только с ним - таким человеком - будет рядом тепло, только с ним будет замирать сердце и только с ним будут закрываться от счастья глаза.

Comments

[peter314.livejournal.com]

Вы даёте абсолютно точное определение ключевого положения:
Одинаковое понимание того: "что такое хорошо и что такое плохо"

[dimk-dims.livejournal.com]

нудно буду объяснять, на условных примерах.
вот есть девочка А., которая считает, что раздельный отпуск - правильно. Её мужчина Бэ, допустим, против этого. Заметь, что А. не блядь, а Бэ не ревнивый мавр, просто такое отношение к холидэям у них заложено генетически, воспитанием, примером родителей. Кто-нибудь из них плохой? Нет, у них просто разный взгляд на одну проблему. Обе позиции имеют право на существование. Уживутся ли А и Бэ вместе? Будут ли счастливы? Конечно, нет. Оба будут доказывать свою правоту и в один момент порвут друг другу глотки. Или кто-то из них смирится и пойдёт вопреки своему мнению на уступки - это подавление, а ни 1 раб ещё не был счастлив.

Если же люди действительно половинки, то и взгляды на какие-то жизненные ситуации у них одинаковы. Они будут понимать друг друга без слов, потому что они понимают себя. Для понимания им достаточно следовать своим желаниям, таким же как и у их партнёра.

Откуда я знаю? Опыт, сын ошибок трудных.

Расчёт.. вы знаете, то, что я озвучил и есть расчёт.

[dimk-dims.livejournal.com]

уверен, что многие мучаются такими же вопросами - мы не одиноки )

[dimk-dims.livejournal.com]

вы слишком верите в современную психиатрию и психологию. Они же, несмотря на кучу изданных книг, ушли недалеко от Птолемея, который считал, что Земля плоская.
Я верю, что "идеал" существует. Твоё "зеркало", человек, способный понимать тебя без слов, потому что его желания совпадают с твоими на 100%.
То, что говорите вы является по сути насилием над собой: приноравливаться, ущемлять собственные интересы во имя отношений, решать трудности, подавлять или идти на уступки. Не спорю, что те, кто смог подавить себя, имеют все шансы не заиметь развод, прожить в паре всю жизнь. Только кому нужна-то такая жизнь? Точно не мне.

[dimk-dims.livejournal.com]

конечно, чаще всего и живут так: совершенно чужие друг другу люди. А потому что изначальная предпосылка для того, чтобы быть вместе, ущербна. Можно прожить 2-3 года, понять, что человек тебе не отвратителен, приноровиться, но из-за этого он не станет же твоей половинкой.
Изначально надо правильно выбирать того, с кем связываешь жизнь. Тогда и последующие изменения будут протекать в параллели.

[dimk-dims.livejournal.com]

как говорил один гражданин с 35-летней отсидкой: если чо - не бзди ничо. )
И вообще, живём один раз, надо рисковать )

[dimk-dims.livejournal.com]

ломать - не строить. Ужасно, когда люди разводятся, тем более - бросают детей. Конечно, они виновны, ибо изначально выбрали не того партнёра. За это их надо казнить )
Но всё равно уходить надо. Пусть говорят, что дура, пусть нет гарантий, что встретишь "своего человека", не надо никого слушать. Надо жить так, чтобы умирая понять, что прожил счастливую жизнь.

[peter314.livejournal.com]

Забыл добавить, что если оба считают, что воровать хорошо, то может в семье тоже царить мир и согласие.

[dimk-dims.livejournal.com]

конечно! если оба считают, что пятничный загул и разврат - норма, то они будут счастливы. Не обязательно совпадать с нормами морали в своих желаниях, главное в совпадении интересов друг друга.

[gerda-grethen.livejournal.com]

Ок, здесь все понятно, общие взгляды и цели на жизнь, это важно. Но даже, как вы говорите, у "половинок" бывают разногласия, не возможно совпасть по всем параметрам. И тогда слова все-таки потребуются, чтобы суметь договориться. Т.е. я что хочу сказать, что нельзя полагаться только на это чувство-любовь, сделал выбор однажды - и всё живи на расслабоне, за тебя любовь все сделает...в конце концов сохранить любовь это тоже труд.
и да, это тоже опыт.)))

[ameli39.livejournal.com]

Димочка:) А на чём вы основываете своё смелое заявление о том, что современная психология и психиатрия( я кстати вела речь исключительно с позиций психотерапевтических школ, а не психиатрии), в своём развитии ушла недалеко от Птолемея?:)Мне просто интересны ваши аргументы на этот счёт)

[hettie-lz.livejournal.com]

Ээээ... если опыт - в прошедшем времени, то его не вполне можно признать заслуживающим доверия (по конечному результату):-)

[zilvervos.livejournal.com]

Не все так хорошо в людях разбираются. И потом, искать свой идеал - это конечно правильно. А вдруг не найдешь? Что тогда? На всю жизнь одному оставаться?

[xyzs.livejournal.com]

да так и нужно в зрелом возрасте; если семейная жизнь не с тем , то и жизнь не твоя, а чья то и никак и не то и не тогда..:) а она - одна, о ужас

[xyzs.livejournal.com]

банальности..