Хм. Что-то логики не понял. То есть жениться, родить ребенка, завести любовницу, бросить жену и ребенка в Мухосранске, переехать с новой пассией в Москву - это действия человека - жертвы, жестоко страдающей от нецелевого использования четверти его зарплаты? Как-то по описанию я моральных страданий, кроме плача по деньгам не увидел. Он что так переживает о сыне и каждые выходные ездит в Мухосранск сына навестить?

Так что, с точки зрения морали - оба МОЛОДЦЫ.

А кроме морали - есть закон. И логика его проста - не хочешь знаться с ребенком - плати. И что плохого в том, что ребенок в школу на машине ездит?