обоим и нужно было. и мужу и жене. всегда ответственность делится 50 на 50.
А по последствиям, я бы с радостью воспитывал сына, жил бы в квартире, которая куплена целиком на свои деньги, и копил бы ему на учёбу и на квартиру. И прав имею столько же.
Только в суде сказали - неее... так не пойдёт. Сын должен быть с мамой. А раз она сама не может ни о себе позаботиться, ни о ребёнке, ты должен ей всё это дать в соответствии с законом. И вроде всё правильно и логично, но в итоге получается, что у кого-то очень много всего, а у кого-то только обязанность работать, чтобы всех содержать. Вот от этого субъективного ощущения "несправедливости" - всё нытьё.
no subject
А по последствиям, я бы с радостью воспитывал сына, жил бы в квартире, которая куплена целиком на свои деньги, и копил бы ему на учёбу и на квартиру. И прав имею столько же.
Только в суде сказали - неее... так не пойдёт. Сын должен быть с мамой. А раз она сама не может ни о себе позаботиться, ни о ребёнке, ты должен ей всё это дать в соответствии с законом. И вроде всё правильно и логично, но в итоге получается, что у кого-то очень много всего, а у кого-то только обязанность работать, чтобы всех содержать. Вот от этого субъективного ощущения "несправедливости" - всё нытьё.